宣德事件篇（2 / 3）

庄。两个宰相互相吵一架，都得各自贬职！何况是在亲王面前发生了打斗场景！

如真是两败俱伤，也就罢了。好玩的是岐王等待处理却等出了别的花样，不仅没罪了，还能坏事变好事，给另一人铺出一条升官之路！

事情交到开封府，每天里各种公务忙得没完没了的开封府尹蔡确突然间被皇帝召见。神宗问“岐王的罪名定了没，怎么处理啊”

蔡确突然间怒了！他愤慨地说“陛下你错了。开这花灯节，为的是让太皇太后、太后欢乐。顺便友爱兄弟，给天下臣民做出表率。王安石是首席大臣，应带头响应。现在反而因打伤了几个从人。就治亲王的罪，让太后们怎么乐得起来”还有这最后一句话“若必以从者失误。与亲王较曲直，臣恐陛下大权一去，不可复收还矣”他是说不管王安石有没有委曲，都不能处罚岐王！不然皇帝本人地位就会受到威胁，会达到从此失去至尊无上地位的恶劣程度！

神宗大吃一惊。因蔡确说的太有逻辑了！以他的论点，这次处罚了亲王，王安石会加倍的飞扬跋扈。你宋神宗也治不住他了，皇权不再权威！可换个角度来想呢？如不处罚岐王，这亲王地位又会怎样变化？连国家首相都敢欺侮，且没责任。他得牛到什么程度？还会畏惧自己的哥哥、神宗皇帝吗？

要知亲王与皇帝只是一线之隔！都是同一血脉，要篡位，亲王容易还是宰相容易？何况这个亲王还是高太后最喜欢的！“女中尧舜”喜欢赵颢远过于喜欢赵顼！

由此可知：蔡确纯粹是在颠倒黑白！可回到史书里，皇帝的惊讶非常耐人寻味，一惊之后他很喜悦“卿乃敢如此言安石耶”蔡爱卿。你竟敢这样说王安石？宋神宗于是大大地欣赏蔡确，认为其有胆有识，忠于皇权，体贴皇族，是个不可多得的好臣子！从此之后。决定重用他！

综上所述，非常无语。抛开蔡确言论正确与否，单看宋神宗反应，就知这版本的真假。改革5年来，宋神宗对王安石言听计从，以国家兴亡托付。要说大权旁落，那早就己旁落了！会用这点小事，5年光阴后才猛醒？只能证明这是宋史编纂过程非常常见的无耻勾当——造假！用来毁掉王安石的形象。现在再看第三个版本：

王安石带着从人来到皇宫宣德门左边门外，正要往里走，侍卫执事官出现了，他拿着种仪仗叫骨朵的东西，吆喝王安石下马。这骨朵在辽国人那边曾出过一次风头：那是萧太后的情人韩德让在金殿上用骨朵把一辽国皇族的脑袋打碎。

这时侍卫老哥拿着这种东西走向王安石，命他下马！王安石很明显没意识到要发生什么事，拗相公性格发作，继续向前走(马势不止)这时一重要人物出场：太监张茂则。大家还记得这人吗？回忆下宋仁宗曾有一次突然发疯，披头散发冲出皇宫，大喊“皇后和张茂则谋逆”张茂则，18年后再次登场。他突然出现，对王安石大喝，王安石立即就停下了马。这不是胆小，而是规矩！太监说话，绝大多数不是他本人在说，而是在转达皇帝的命令！这时张茂则用目光命侍卫官把给王安石牵马的从人抓住，拿骨朵狠打！这版本里没有王安石的反应，他反没反抗、求没求饶都不清楚，记述重点是那位打人的老兄，该侍卫官打着打着突然间转移目标，大叫了声“相公马有何不可”举骨朵把王安石的马也打伤了！

张茂则非常欣赏这举动，他及时发表了打人打马的合理性解释“相公怎么了，他不是臣子吗？这样蔑视皇帝，是不是想当王莽”

堂堂首相被一群侍卫和一太监突然横加侮辱，且是暴力式侮辱，是可忍孰不可忍！可事发现场时，王安石忍了。他选择见了皇帝再说。

见到赵顼，王安石说了经过，陈述张茂则等人打伤了他的坐骑和从人。宋神宗的回答让我愕然。当然最愕然的还是王安石本人，宋神宗居然说“哦，打伤了？真的打伤了？好，派人去验伤…”王安石立即如坠冰窖，这是比宣德门打马事件更大的侮辱，以首相之位，受到这样欺侮，皇帝居然还不相信！

第三个版本也到此结束。虽没给出答案，但答案举世皆知，就是王安石辞职了！而关于张茂则是否受到处罚，就没半点明文史料可查。只有联想到流传最广的那个版本，才能有个猜测：除宣德门打马的侍卫们被杖责外，还有一不知姓名的御药院太监也被处罚，只是没记录下他姓名。那这太监会不会就是张茂则呢？

而张茂则一直是仁宗皇后、如今太皇太后的亲信，联想到太皇太后和神宗的谈话，会不会有很多疑团升起——免行钱毁了京城里皇亲国戚的财路，曹氏也无法幸免。在她出头前，由她亲信太监先出马羞辱王安石？能赶走再好不过，赶不走再由太皇太后出面。这计划的步骤怎样？

这样详细介绍宣德门事件，不是为替王安石叫屈、为改革派出气，而是在说王安石失败原因。3个版本无论哪个是真的，都传达出一信息——王安石失败的必然性！他实在太大意了！强敌环绕身侧、自己与所有旧势力为敌，已经有了宣德门外赤裸裸的攻击行为，居然还没先发制人，这时让敌人捣了鬼，新法废除之后，才知道有《流民图